Вчера 26 августа в Кирово-Чепецке состоялся круглый стол по проблеме закрытия единственного в области собачьего приюта.

Долгое время в нём содержались бездомные собаки, однако администрация города решила забрать здание приюта. Оставшиеся без присмотра животные должны быть переданы приставами в МУП «Коммунальное хозяйство». Директор приюта Владимир Дубовцев считает, что животные будут убиты. В понедельник 24 августа у приюта состоялся несанкционированный пикет, участники которого собирались воспрепятствовать приставам попасть в помещение приюта.

Круглый стол был инициирован активистами гражданского объединения по защите животных. На встречу были приглашены представители общественности, эксперты по работе с бездомными животными, представители правозащитных организаций, работники МУП «Коммунальное хозяйство», глава города Кирово-Чепецка Анатолий Чеканов, заместитель председателя городской Думы Наталья Эльская и СМИ.

Анатолий Чеканов, Наталья Эльская и представители МУП «Коммунальное хозяйство» (Владимир Эльский) на встречу не явились, что было расценено организаторами как «отражение личной позиции». В ходе встречи Владимир Дубовцев привёл доводы необходимости сохранения приюта. Активист движения за сохранение приюта Лев Бакштаев заявил о необходимости проведения общественного мониторнга по этому вопросу. Итог подвёл организатор круглого стола и активист гражданского правозащитного объединения Кекин Павел:

- Поскольку доводы, выдвинутые присутствующими на круглом столе экспертами, никем не были опротестованы, они будут учтены в полном объёме. В течении месяца общественными организациями города будут собраны 10 тысяч подписей в защиту приюта. Итоги этого и других мониторингов общественного мнения будут переданы в администрацию города Кирово-Чепецка.

Елена Овчинникова: спасёт ли Медведев чепецких собак?

Приют для бродячих четвероногих попросил помощи у российского президента

Письмо в Кремль отправил организатор приютного дома в Кирово-Чепецке Кировской области Владимир Дубовцев, который считает, что большинству хвостатых питомцев, вновь поверивших человеку, жить осталось считанные дни. Из президентского корпуса ответили: дело взято на контроль.

Силой не выселят

- В Кирово-Чепецкой администрации состоялось совещание, на котором меня предупредили, что здание, в котором находятся собаки, по исполнительному листу до конца недели должно быть освобождено. И я сказал своим девочкам: срочно раздавайте животных, а тех, что останутся, выпускайте на улицу, - говорит Владимир Дубовцев, у которого, похоже, действительно опустились руки в неравной борьбе с чиновниками. - Это неправильно, но, поверьте, последние три года бесконечной борьбы за жизнь ни в чем неповинных собак вычерпали все силы. Многие открыто называют меня идиотом и смеются в глаза: надо же, взрослый мужик возится с шелудивыми шавками, тратит деньги и избегал для них все начальственные кабинеты.

А вот жительница Кирово-Чепецка - пенсионерка Тамара Юдинцева, которая ежедневно как на работу ходит в приют, чтобы прибрать, накормить, выгулять и подлечить животных, сдаваться не намерена.

- В конце прошлой недели бродяжек было 26, сегодня осталось 20. И думаете, что я дам убить всех своих собак? Не дождетесь! Если будут силком гнать, то позвоню друзьям и знакомым, которые примчатся через несколько минут и займут круговую оборону. Не бить же нас приставы будут.

О том, что к ней и прочим защитникам животных может быть применена статья административного кодекса о противодействии действиям судебных приставов, Юдинцева не верит: милосердие людям прививать надо, а не наказывать за него.

Впрочем, в службе судебных приставов "Наблюдатель" заверили, что применять силовые действия и выставлять на улицу собак здесь не намерены. Поскольку выпущенные на улицу четвероногие тогда будут представлять угрозу уже для окружающих. По этой причине в сентябре прошлого года исполнительное производство было окончено актом о невозможности взыскания. И нынешнее производство по делу о выселении приюта может закончиться тем же, если кирово-чепецкие власти не договорятся с руководством некоммерческого благотворительного фонда "Добрый мир" о компромиссном варианте.

Было бы желание

Пять лет назад по распоряжению главы Кирово-Чепецка Александра Преснецова (сейчас работает в кировской горадминистрации) в городе был создан приют для бродячих животных, через который за эти годы обрели второго хозяина около... восьмисот собак! Часть затрат на его содержание взяла на себя администрация: выделив под приют здание на окране города, оплачивала тепло, электроэнергию и вывоз мусора. Также предоставлялась машина, на которой из столовой химкомбината привозились отходы. Кормление, лечение, стерилизация, выгул и прочие собачьи проблемы решались силами общественности. Сам инициатор приюта Владимир Дубовцев большей частью оплатил ремонт дома, установку окон, замену труб отопления, за его счет ветеринары лечили и оперировали животных.

Новое руководство города договор не признало, и потребовало вернуть здание - так как оно "выставлено на торги", а собак разогнать. В ответ на противостояние людей, жестом "доброй" воли все функции по отлову бродячих собак и решению их дальнейшей судьбы были переданы местному ЖКХ. И напрасно тогда Дубовцев стучался во все двери, утверждая, что тем, кто занимается отловом животных, нельзя давать право решать их дальнейшую судьбу. Но администрация "поставила себе галочку" за проделанную работу, и в "городском приюте" собак ждало только одно - смерть в ближайшие часы.

- Создание частного приюта у нас невозможно - не только никаких денег не хватит, но и достанут пожарные, эпидемстанция и прочие проверяющие. Приют должен быть муниципальным, и его содержание обойдется городу в копейки, ведь общественность, как показывает опыт, берет на себя по милосердию многие затраты, - говорит Дубовцев. - Чуть не полтора миллиона рублей отдается из кировского бюджета на отлов и убийство собак. Пусть те, кто занимается отловом, возьмут себе на отлов, а остальное отдайте на сохранение жизней - приюту для нормального существования этого хватит с лихвой.

Реакция есть

Кировские "собачники", имеющие опыт содержания приюта для бродячих животных, намерены поддержать чепецких. Как один из вариантов расматривается передача части собак в кировское "Спецавтохозяйство", а также передержка животных у тех, кто готов на некоторые неудобства ради спасения их жизней.

- Благодаря множеству публикаций и нашим действиям, в САХе перестали убивать животных при поступлении (отловленных или сданных хозяевами на ветстанцию) - теперь их гарантированно передерживают в клетках неделю, а то и больше, тем более что несколько добровольцев начали возить туда собачий корм, - говорит кинолог одного из кировских клубов Наталья Махнева. Мне же поступает информация о породистых собаках, щенках и контактных животных, которых горожане разбирают быстро и с удовольствием. Удается пристроить и тех, кто не особенно ласков к людям: таких иногда забираю к себе для адаптации. Животных надо привезти, рассказать о них людям, и тогда многие смогут избежать смертельного укола.

Игорь Домрачев: как проходило обсуждение

От знакомых узнал что будет круглый стол по вопросу приюта. В голове вертелось: животных убивать нехорошо, это раз, надо лично прийти, чтоб видеть как всё будет происходить и если надо, то участвовать, это два. В 17:50 я пришёл в здание ВятГУ. В комнате, где должен проходить круглый стол собирался народ. На часах ровно 18 часов - всё как было, так и осталось. Постепенно подходит СМИ и зрители. Все ждут приглашённую администрацию. Начало из-за этого было перенесено на 18:15. Время пришло, но гостей из администрации так и не дождались (Чеканов А.Н., Эльская Н.Ф.). Что ж, круглый стол превратился в пресс-конференцию. Больше всего комментировал сложившуюся ситуацию директор приюта Дубовцев В.А.. Он говорил о ЖКХ и администрации города, которые то отказываются от своих прямых обязанностей, то сваливают свои проблемы друг на друга или вообще на посторонних.

Точного ответа на вопрос: "Какой вы планируете выход из сложившейся ситуации?" - я так и не услышал, однако Дубовцев привёл много аргументов в пользу сохранения приюта. Дальше речь продолжил Лев Бакштаев, как сам он себя назвал: "Да, пускай я из Кирова, но о проблемах приюта и его обитателей очень наслышан. Я постоянно созваниваюсь с Дубовцевым и узнаю от него все известия. Сегодня была приглашена администрация, но как мы видим - её нет. Мы специально назначали собрание вечером, так как в это время любой чиновник уже заканчивает свою работу". Потом он обратился к СМИ, и уже смотря в камеру, обратился к властям города: "Уважаемая администрация, сегодня вы были приглашены на круглый стол, где обсуждается вопрос о единственном в области приюте для животных, в котором по сегодняшним данным содержится 23 собаки. Вы не явились и это о многом говорит. Я думаю, вам не безразличны новости города и вы услышите моё обращение. Вы получаете зарплату из денег, которые мы вам платим, из налогов. То есть вы находитесь у нас в подчинении и обязаны выполнять свою работу, но вы этого не делаете. Я, как представитель общественности, предлагаю вам отложить закрытие приюта на один месяц, а мы в это время соберём ровно 10.000 подписей людей, которые в защиту приюта".

После его речи собрание постепенно начало подходить к завершению и пошли вопросы. Одно из СМИ задало очень интересный вопрос директору приюта: «Сколько ежегодно тратится денег на содержание собак в приюте в целом?». Ответ последовал незамедлительно : «Если мы говорим о собаках, то должны подразумевать, что это и свет и теплоснабжение, еда, медикаменты. В общем, если подсчитать, то за год накапливается около 50 т.р., но это на сегодня не главная проблема». После этого круглый стол закончился.

Блоггеры о круглом столе

ЖЖ 

Про сегодняшний круглый стол в К.-Чепецке.

Информация от Настеньки Блиновой (http://vkontakte.ru/id=4071019):

Получилась пресс-конференция. Чиновники не пришли, хотя было приглашено трое. Итог - через СМИ все-таки обратились к ним, заявили, что за сохранение приюта выступает бОльшая часть жителей области, попросили дать месяц - в этот срок мы должны собрать 10 000 тыс. подписей в подтверждение своих слов.

Там дело даже не в долгах (их всего 24 тыс за коммуналку), просто чиновники решили, что приют не нужен, так как есть коммунальщики.